A Display port nem jellemző, csak néhány nagyon új típuson van rajta, viszont a HDMI vagy DVI a legtöbb,nem alsó kategóriás gépen megtalálható (ha két-három évnél nem régebbi a modell).
Ha a nagy kép és jó felbontás fontos, akkor egy Full HD-s, viszonylag nagy fényerejű projit javasolnék (papíron 1600 lumen vagy nagyobb).
Optikailag nagyon jó gépet (pl. Canon, Sony, Panasonic) 600.000 alatt nem nagyon kapsz, ami belefér a keretbe, az optikailag közepes. Szerintem a következő márkákból válogathatsz 1080-as projektort az adott ársávban: Optoma, Mitsubishi, Acer, BenQ, Epson.
A nagy képhez a 4-3 m rövid vetítési távolságnak számít, ezt mindenképpen ellenőrizd le a konkrét modellnél.
Az izzó sajnos fogyóeszköz, az élettartamára nem lehet esküdni. Csökkentett fényerővel tovább bírják, kérdés, hogy a nagy képhez ez elég-e (mármint a fényerő).

Kedves BLoCK!

Ne vedd sértésnek, de éppen a Fórum a helye bármilyen kérdés feltevésének és megválaszolásnak. A kereskedelemmel nem foglalkozó oldalakon ez általában így folyik.
Ha jobban szeretnél elmélyülni a projektorok "lelkivilágában", és kiválasztani az igényeidnek megfelelő típust, légy szíves vedd a fáradtságot, és olvass el néhány tesztet és egyéb cikket az oldalon.
Még ha nem is vagy jártas az alapfogalmakban, a harmadik-negyedik teszt után, plusza kalibrációról szóló és néhány más írás elolvasása után képben lehetsz.
Mindezt személyesen elmagyarázni rengeteg időbe kerülne.

Szia!

- Laptoppal gyakorlatilag mindegyiket össze lehet kötni, távirányítót is adnak minden projektorhoz.
- Nem a projektornak kell 5.1 kompatibilisnek lenni, hanem a lejátszódnak (vagy PC hangkártyának) és a hangrendszerednek.
- Azt, hogy a vászon milyen messze lehet a projektortól, a projektoron kívül (zoom) a vászonméret határozza meg - ezt nem adtad meg.
- Az, hogy hová ülsz, csak rajtad múlik (meg a helyen).
- 80.000-ért sajnos nem kapsz "kifejezetten filmnézésre" alkalmas gépet. Lesújtó valóság, de ez a helyzet. Használtan talán elképzelhető, 1280 x 720-as házimozi vetítőt keress, ne túl sok lámpa-üzemórával. Optoma, BenQ, Acer, régi Panasonic, régi Mitsubishi jöhet szóba.

Rátapintottál a lényegre. Az optikai rendszer (objektív) minősége meghatározó, sokak szerint a legmeghatározóbb a képminőséget tekintve - persze az egyébként hasonló felbontású és rendeltetésű gépeket nézve.
A baj csak az, hogy pont egy jó minőségű objektív dobja meg egy projektor árát. Ezért (is) van akkora szakadék a belépő kategóriás 1080p (3-400.000 Ft) és a jó minőségű 1080p vetítők (700.000, de inkább millió fölött) között.
Úgyhogy az lenne javaslatom, hogy használtan keress egy viszonylag keveset futott Sonyt vagy JVC-t, ami még belefér a pénzkeretbe, vagy pedig várni valami kifutó modellre, amit jóval olcsóbban adnak, mint az új ára.

Szerintem a pénztárcádhoz és az elképzeléseidhez az Optoma HD33 áll pillanatnyilag a legközelebb. Részletes tesztje ezen az oldalon olvasható.
2,1 m széles vászonhoz wide zoomállásban a vetítési távolság kb. 3,8 m, ami nagyjából stimmel a te lehetőségeiddel.

Mind a kettő belépő kategóriás 1080p vetítő, kb. ugyanannyiba kerülnek, és teljesítményben nagyon hasonlók. Az Infocus fényereje és kontrasztja egy picit nagyobb (papíron). A HD20-as tesztje ezen az oldalon megtalálható, az InFocusé nem. Sztem ha olcsó Full HD gépet szeretnél, mindegy melyiket választod.

Balagee-nek igaza van. A LED-es technika gyorsan fejlődik ugyan, de a többmilliós házimozi vetítőket leszámítva, a többi prezentációs célra készült, és csak marketing okokból írják, film vagy fotó nézésére is alkalmas. Persze ezt meg lehet vele tenni, csak
1) A fényerő kicsi, ezért a legnagyobb használható képméret határa kb. 150 cm szélesség.
2) A korrekt színvilág beállíthatatlan. Jellemzők a képtelenül harsány és hamis színek - ez egy bemutatónál még eltűrhető, de nem egy filmnél.. Merénylet a gyerek ellen, ha ilyen képet nézetünk vele (bár ez a tévéknél is sokszor megtörténik).
3) Kicsi a kontraszt.
Ez mindkét említett típusra vonatkozik, de ha ezekkel a tulajdonságokkal meg tudsz barátkozni, akkor vedd meg bármelyiket, nincs nagy különbség. Úgy tudom, hogy a K330 tesztje hamarosan megjelenik ezen az oldalon.
Ja, és felejtsd el azt a környezeti világosságot, amit a TV-nézésnél megszoktál.

Mihez szeretnéd használni? Milyen méretű képet szeretnél? stb.

Ezért a pénzért a lehető legjobb választás.

Világosan kell látnod, hogy egy dolog a vetítő saját felbontása (a fizikai pixelszám), és az, hogy milyen felbontású bemeneti jelet tud a saját felbontására átskálázni. Vannak XGA, sőt SVGA projektorok is, amelyek a Full HD képet ki tudják vetíteni, de persze NEM Full HD felbontásban.
A Blu-ray filmek élvezetéhez (pláne 3,6 méterről, 2 méteres vásznon, VALÓDI Full HD (1080 x 1920-as) felbontású projektor kell. Márpedig ilyet a dolgok mostani állása szerint 220ezerért nem kapsz. Az alsó kategóriás Full HD projektorok is 300 fölött kezdődnek. Ez az egyik dolog.
A másik, hogy a "kisebb lámpákat" felejtsd el, mert teljesen el****k a moziképet, többek között hazavágják a kontrasztot stb.
Úgyhogy rugaszkodj neki újra, és döntsd el, hogy tényleg akarsz-e Blu-ray minőségű filmet nézni. A játékhoz kicsit enyhébbek a követelmények, de ha ennyi pénzed van, akkor a felbontásból is engedni kell, pl. 720p-s vetítőt már kapsz ennyiért (Acer, BenQ, Optoma...). Az a baj, hogy egyre kevesebben gyártanak és árulnak 720-as gépeket, mert ha a házimozit nézzük, a 1080p felé ment el a szekér, ami önmagában jó dolog, csak több pénzbe kerül, egyébként pedig XGA vagy WXGA prezentációs gépeket nyomatnak, ami erős kompromisszum arra, amire neked kell.

A TW450 neked jó választás, mert többféle célra akarod használni, persze inkább játékra jó, mint mozira, de azért arra is elfogadható. Nagy a fényereje, a kontrasztja elmegy, a felbontás 720p, az ára elég jó.
Egy bibi van, hogy 106"-os képet kb. 3,5 méterről tudsz vetíteni, 4,5 m-ről kb. 135"-os képet kapsz (szűk látószögnél). A zoomja kicsi, úgyhogy a távolsággal kicsi a játéktér. De ha a 3,5 méter jó neked, akkor nincs gond.

Vásznat nem nehéz kapni. Mattfehér, 100"-os állványos, elég jó minőségű vásznat (Projecta, Reflecta, Avers...) 40-60.000-ért kapsz legalább 5-6 helyen. Bár lehet, hogy az árak az utóbbi időben változtak...
Ha 4:3-as vásznat veszel (ezek általában olcsóbbak) fekete anyaggal maszkolva, letakarva a fölösleges részt tudsz belőle 16:9-est csinálni.

Nem könnyű eldönteni, de általában a DLP-nek "mozisabb" képe van. Persze ez ízlés dolga is. Mindkét említett vetítő belépő kategóriájú, ilyen szempontból egy szinten vannak.
A világos falak az egyidejű (ANSI) kontrasztot mindenképpen hazavágják, azaz "laposabb" lesz a kép, mint sötét szobában.
A Samsungnak kisebb a fényereje (= kisebb kép), és kicsit szivárványozik. Akit ez utóbbi nem zavar, annak talán ez a jobb, mert szép a moziképe, és jól beállítható (némi szenvedéssel).
Az Epson mozivetítőivel nem túl jók a tapasztalatok, főleg a natív kontraszt miatt, és a dinamikus írisz általában elég észrevehetően (zavaróan) szabályoz. És persze más jellegű, LCD-s a képe. A 3200-as fényereje viszont jobban megy a 2,2 m-es vászonhoz.
Nemsokára kijön a teszt a TW3200-ról ezen az oldalon, esetleg várd meg. A Samsungot megtalálod a régebbi tesztek között.

Nem, a Samu elég egy 2 m-es mattfehér vászonhoz., és kontrasztban a legjobb, de kicsit macerás a beállítása. A HD20 sem rossz (az árához képest), kicsit nagyobb lehet hozzá a vászonméret, és gyári Cinema beállításban is elfogadható a képe.

Nem tudom, hol olvastad, hogy "ezért a pénzért jobbat is lehet találni". 300e körül ezek vannak, meg még esetleg Epson TW2800 vagy Acer H7530D. Ezek mind belépő 1080-as projik, de az árukhoz képest nem rosszak, csak pl. kisebb a kontrasztjuk, pontatlanabban a színek, az objektív nem annyira precíz stb., mint a milliós daraboké, vagy a 6-700 ezreseké.
A 3 m szélességet felejtsd el, mert 16:9-ben ez 7,8 m2 felület. "Normál" házimozi fényerőhöz (50-60 nit fénysűrűség) kb. 180 lux (lumen/m2) kell, azaz összesen kb. 1400 lumen.
Ez szép is lenne, mert a HD20 az adatlapon 1700 lument mond, csakhogy ez a teljesen kihajtott, használhatatlan színhőmérsékletű gépre vonatkozik (mint az összes többi projektornál), vagyis mozihoz használhatatlan.
Moziképhez beállítva jó, ha 1000 lumen kijön belőle, de még annyit sem.
Ha jól emlékszem, a tesztek szerint az A600-as volt kontrasztban a legjobb, és színekben is elég jó, de papíron 1000 lumenes. Ez kalibrálva talán 5-600 lument jelent. A W1000+-t nem láttuk, az max. 2000 lument tud, de gyanítom, hogy jól beállítva 1200-nál kevesebb. Fényerőben egyébként ez a legjobb a felsoroltakból, de a 3 m-hez ez is kevés.
Úgyhogy ekkora vászonhoz ebben a kategóriában nem találsz vetítőt (de a drágábbak között is csak kivételesen). Kb. 2 m-es vászonhoz jók, vagy különleges vászon kell, az meg megint drága és más bajai is vannak.
Javaslat: kicsit vidd lejjebb a méretigényedet: egy 2-2,2 m-es vászon 4 m-ről már egész jó méret.
A vászonszélesség növelésével négyzetesen növekszik a fényerőigény, és azt sajnos nem győzöd pénzzel, hacsak nem elégszel meg egy mozihoz használhatatlan prezis projektorral.

Igaz, hogy az AE900 a maga idejében egy jó középkategóriás LCD házimozi projektor volt, de a kontrasztja az automatikus írisz-szabályozással volt viszonylag nagy.
A HD20-as egy jóval korszerűbb DLP vetítő, Full HD felbontással, igaz, hogy a belépő kategóriába tartozik ebben a mezőnyben. Nincs ugyan automatikus írisz-szabályzása, de a natív kontrasztja enélkül is elfogadható, az ANSI kontrasztja kifejezetten magas és ez fontosabb, mint a dinamikus kontraszt.
Fontos az is, hogy a felbontása nem 720p, mint a Panasonicé, hanem 1080p
Én lecserélném a helyedben, a kép határozottan jobb lesz.
Itt az oldalon megtalálod a tesztjét:
https://www.projektor.hu/olcso+1080p+domping+2009-ben+i.html

Sajnos a hír igaz lehet. Pont az Epsonnál fordul elő, hogy ugyanazt a gépet többféle típusjellel piacra hozza (pl. arra hivatkozva, hogy más-más régióban árulja). Rettentő kavalkád van az Epson típusjeleivel.
Az előző levélre válaszolva:
Én inkább egy belépő 1080-as DLP vetítőt választanék ezért a pénzért, pl. Samsung A600, Optoma HD20 vagy most jött ki a Mitsubishi HC4000.

Nem akarom megkerülni a kérdést, de az nagyon szubjektív, hogy mi "élvezhető". Én pl. egy karcos, fekete-fehér, rossz felbontású filmet is tudok élvezni, ha nagyon jó a film.
Egyébként pedig azt mondanám élvezhetőnek, ami az adott hordozóból (DVD, Blu-ray) kihozza a maximumot. Ez egy ilyen alsó kategóriás prezentációs vetítőre nem áll. Kisebb-nagyobb bajok lehetnek a színvisszaadással, a fehéregyensúllyal (kékes vagy vöröses kép), a felbontással (bár elvileg a DVD-hez elég lehet a 600 x 800). Sajnos az állítási lehetőségek a prezis projektoroknál elég szűkösek, a gyári preset beállítások pedig nem optimálisak a filmhez. A hagyományos TV-kép pedig vászonméretben elég tragikusan mutat, de ez mondjuk minden projektorra igaz.
Tv-re én nem használnék 42-esnél nagyobb felületet (hacsak nem HD adásról van szó).
Ettől függetlenül megveheted az X110-et, első gépnél sokkal nagyobb az élmény a nagy kép miatt, mint a hibák miatti csalódás. Aztán ahogy finomodik a szemed, majd jobb gépet veszel. Viszont TV-re nem ajánlom, ha nem HDTV.
Türelmes állítgatással egyébként sokat lehet javítani a képen - persze csodát nem lehet várni. És filmet lehetőleg sötétben vagy nagyon kevés fényben nézzél!!!

Egyrészt: az adatvetítők alapból nem javasoltak a filmvetítésre, pláne 800 x 600-as felbontással.
Másrészt: ha nincs pénzed, nincs mit tenni, mégis valami ilyesmit kell venni. Az Acer vagy a BenQ olcsó gépei elég megbízhatóak. Az X110 kontrasztban egész jó, fényerőben még sok is (vissza kell fogni), egyébként DVD nézéshez még elmegy.
Majd a következő géped jobb lesz. Egész jó 720p házimozi vetítőket lehet kapni kb. 150.000-ért. 1280 x 720-es felbontás, 8-900 lumen fényerő elég. Acer, Benq, Epson, Optoma....Igaz, egyre kevesebb 720p típus van, mert inkább 1080p mozivetítőket csinálnak.
A lényeg, hogy mozihoz a mozizásra szánt gépek jók. Más processzor van bennük, és más tulajdonságok kellenek a filmekhez.

Nem kérdés: HD80, még lámpacserével is, de 2-300 óra nem számít.

Ekkora képmérethez már valóban Full HD felbontás dukál, ilyet viszont nem kapsz 300 alatt, az alsó (de jól használható) kategória 300 és 400 között van. Pl. Optoma HD20, Samsung A600...
A 3 m-es átló viszont elég necces, mert még a nagyobb fényerejű gépek is, mint a HD20-as, jól bekalibrált állapotban jóval kevesebb fényt adnak, mint amit a gyár megad. Úgyhogy nem javasolnék 100"-nál nagyobb átlót.
A festett fehér falról az a véleményem, hogy szükségmegoldásnak talán jó, de hosszú távon jobb egy színtartó, és valóban FEHÉR vászon. A festék egyrészt elég gyorsan öregszik, másrészt nem feltétlenül neutrális fehér, bár első látásra annak látszhat. Ha csak egy szemre nehezen megítélhető pici elszíneződése van, az már bezavar a színhűségbe. Persze lehet kapni speciális festéket direkt vászonhelyettesítőnek, de az durván ugyanannyiba kerül, mint egy normál vászon.

balagee-t kivételesen helyettesítve, röviden leírnám neked a tényeket:
mozizáshoz a fénysűrűséghatárok footLambertben: 12 - 22 fL (16-24 lux környezeti fényt feltételezve, ami majdnem sötét).
Ez nitre átszámítva kb. 41 - 75 nit (a szorzó 3,426). Ezt tovább számítva a vászonról lejövő fajlagos fényáramra (pi-vel kell szorozni, ha mattfehér a vászon): kb. 129 - 236 lumen/m2. Mivel a nyereség 1,2, ezzel elosztva kb. 108 - 197 lux megvilágítás kell hogy a vászonra essen. Ezt a felülettel szorozva végre megkapjuk a szükséges fényerőt: 421 - 768 lumen. Vagyis ekkora vászonhoz, kevés környezeti fényben minimum, illetve maximum ennyi lumen kell.
Balagee tesztje szerint a Samu kalibrált fényere 425 lumen, vagyis vadonatúj állapotban is igencsak az alsó határt szorongatja.
Az ajánlott mozis középérték különben (az amerikai mozikra) 16 fL, ami kb. 55 nit, ez 173 lumen/m2 fajlagos fényáram a vászonról. Ehhez a vásznat 144 luxszal kell megvilágítani. 144 x 3,9 = 562 lumen. ENNYI LENNE ildomos a te vásznadhoz.
Következtetés: ekkora, és ilyen nyereségű vászonhoz nem elég az A600-as. Nagyobb nyereséget nem érdemes erőltetni, mert mozihoz inkább az 1 körüli vásznak passzolnak. Tehát: kisebb vászon vagy nagyobb fényerejű projektor.

Ha tényleg mozizni akarsz, akkor ERRE A CÉLRA gyártott gépet kellene beszerezned, még ha használtat is. A 800x600-as prezis projektorok egyrészt 4:3-as saját formátumúak, másrészt alapból nem mozira készültek. A formátum azért érdekes, mert te DVD-ről azért nagyrészt 16:9-es vagy 21:9-es filmeket tudsz nézni.
A minimum, ami még nem HD mozihoz elfogadható, a 480x853-as házimozi projektor, pl. ilyen a W100-as is. 140.000-et megér, az új ára kb. 1200 dollár volt. Ha használt a gép, a lámpában ne legyen sok üzemóra, másképp nem éri meg, mert a lámpacsere drága dolog. Ha új a W100, akkor sztem vedd meg.

Látom, balagee-t kérdezed, de a válasz elég egyszerű:
A vászon felületi fényességét (nit) kell ilyenkor számolni, ez házimozinál a 40 - 75 nit tartományban ajánlott (ez nagyon minimális, kb. 16 - 24 lux zavaró környezeti fény mellett értendő).
A Samsung kalibrált fényereje a teszt szerint 425 lumen, ez kerül a vászonfelületre. A szélességet írtad, a magasságot nem, de ha 16:9-es vásznat tételezünk fel, akkor ez nálad kb. 3,1 m2.
425/3,1 = 137 lux, ez mattfehér vászonnál 43,7 nitnek felel meg, ami még éppen a határon van.
Én egy kicsit kisebb vásznat választanék, de ha tényleg tök sötét van, és a falak sem fehérek, akkor elmegy.

Szia Alex!

A DSRL fotók alapból 3:2 formátumúak, és ehhez leginkább a 16:9-es natív formátumú projektor passzol (mivel 3:2-es nem létezik, ez 15:10 lenne). 16:10-es és 15:9-es van, de ezek prezentációs gépek. Fotók projektoros nézegetésénél minél nagyobb felbontás, nagy kontraszt, és persze lehetőleg színhelyes megjelenítés kell. Ezt leginkább egy házimozira készült géppel tudod megcsinálni.
Ha most az anyagi lehetőségeidet is belevesszük, akkor szerintem a te céljaidnak egy 720p (1280 x 720) natív felbontású házimozi vetítő felelne meg mint minimum. Jobb lenne 1080-as, de azok 300000-től indulnak.
Egy 720p-s házimozi proji viszont egész jó áron megvehető, 150ezer és 250ezer között. Ez persze nem a csúcs, de rossznak sem mondható. A kontraszt is fontos a fotóhoz (na meg a sötétség), úgyhogy prezentációs gépet, vagy 720p-nél gyengébb felbontásút nem nagyon javasolnék. A 4:3 natív felbontás sem túl szerencsés (pl. XGA), mert felbontásban sokat veszítenél a formátumkülönbség miatt.
A "számítógép nélkül" kitételt felejtsd el, ha egy kicsit is igényes vagy, mivel a házimozi világában ez nem divat (még), mármint hogy közvetlenül USB-ről vetítsen, meg ilyesmi. Persze ha mondjuk egy olyan univ. DVD/Blue-ray lejátszóról be tudod nyomni a képeket, amelyik tudja fogadni a megfelelő hordozókat (kártya, USB, esetleg képlemez) és fel tudja dolgozni a formátumokat, akkor ez lehet jó megoldás, de a PC azért rugalmasabb.
Végül néhány típust mondanék, de ennél sokkal több van a piacon, és érdemes alaposan körülnézni (vagy használtan egy 1080p projit megvenni). Na de maradjunk a 720p-nél (úgy találomra pár javaslat):
Optoma HD65, Epson TW680, Acer H5350, Samsung A400. Körülnézhetsz a BenQ, a Planar, esetleg a Hitachi házatáján is.

Szia!
A rövid vetítési távolság három kategóriát is lefed. Ha 0,5 - 1,5 m körüli vetítési távolságra gondolsz, ezek az "ultra short throw" névre hallgató vetítők, ebből szép kínálat van, viszont nem túl olcsók. Különleges felépítésük miatt ráadásul kivétel nélkül fix (nem zoomos) objektívjük van, tehát ezeket illik fixen elhelyezni. Előnyük viszont, hogy tényleg nagyon közel lehetnek a vászonhoz. Példák: a 3M DMS sorozata és az SPC712, az InFocustól a Learn Big XS1, a Toshiba TDP-SX20 és még sokan mások.
Aztán van egy "short throw" kategória 0,5 és 4 m közötti távolságra (2 m-ről kb. 3 m széles kép), szintén nagylátószögű objektívvel, de nem olyan durván, mint az előzőek.
Ilyen pl. a Mitsubishi XD500U-ST vagy az Optoma EX525ST. Zoom azonban ezeknél sincs.
Amúgy pedig a középkategóriájú prezentációs gépek jórésze tud viszonylag közelről vetíteni tűrhető méretű képet, ha elég nagy a zoomja, ezeket pedig inkább az LCD vetítők között keresd. 1,5 - 2x körüli zoommal már elég rugalmasan mozoghatsz. Más kérdés, hogy mondjuk 2 m-ről csak kis képet fogsz kapni adott esetben.
Tehát vagy nagy kép közelről, zoom nélkül, spéci géppel, vagy kisebb kép viszonylag közelről, zoomtól függően.
Ha jó a 3-4 m vetítési távolság, akkor egy halom projektorból válogathatsz, mondjuk kb. 2 m-es képhez.
Használd az ezen weblapon található Projektorkalkulátort!

Üdv Szabi!

Majdnem minden, prezentációs vetítőket gyártó cégnek van ilyen típusa, persze sok gép kiesik az „olcsó” kategóriából. Kb. a 200-500ezer forintos ársávban, és a wireless/PC-free tudással felvértezve inkább az LCD vetítők dominálnak (bár akad DLP is). Ellentétben a házimozival, adatvetítésre tökéletesen megfelel az eléggé kifinomult 3LCD technológia, és a hordozható kategóriában talán olcsóbb, mint a DLP. Mivel nem szeretnék adott gyártót vagy típust megnevezni, ide írok egy párat, a teljesség igénye nélkül (DLP is van köztük). Némelyikük „csak” wireless és nem PC-free, és széles árhatárok között mozognak, de találsz közöttük 300ezer alatti és a kívánalmaidnak megfelelő gépet. Fényerőben legalább 2000-3000 lumenes vetítőre van szükséged. Nos, itt egy lista az olcsóbbakból, amiből lehet szemezgetni, mindegyik wireless, de nem mindegyik tud PC nélkül (USB kulcs, memóriakártya) vetíteni:
Acer P5260i, Epson EMP-1717, Epson EB-1725, Hitachi CP-X4, Mitsubishi XD530U, Sanyo PLC-XU355. Van egy halom más típus is, de árban feljebb vannak.
Keress rá a neten a hazai árakra, és nézd meg a csatlakoztatási lehetőségeket, és mérlegeld, hogy mennyire kell a teljesen PC nélküli funkció, ha már úgyis wireless. Ennek alapján könnyen fogsz tudni választani. Egy kis notebookról azért mindig rugalmasabban tudsz mindenfélét vetíteni, mint egy USB kulcsról. Igaz, hogy egy Power Pointhoz vagy egy diavetítéshez elég a flash drive, ha olyan a proji.
Remélem, tudtam segíteni.

Válasz Varga Zoltánnak:
Ebbne a kategóriában én is a DLP mellett maradnék. Az egyedüli gond, hogy mind a négy gépnél túl kicsi a zoomtartomány (1,1:1), és "túl nagy" képet vetít 5 méterről: kb. három méter szélességűt (2,9, - 3, 2 vagy 3,0 - 3,3 m - ez szélesség, nem átló!). Amellett, hogy otthon általában nehézkes 3 m széles vásznat berakni, a fényerő is kevés ekkora méretű képhez. Az optimális beállításhoz ugyanis az adatlapon szereplő max. 1300 - 2000 ANSI lumen nem mérvadó, a valóságos fényerő ennél jóval kisebb (400 - 600 ANSI lumen).
A lényeg tehát, hogy kb. 2 m körüli képhez alkalmasak ezek a vetítők, 3 - 3,5 m távolságról.
Amúgy kontrasztban eléggé hasonlóak, nem ideálisak, de nem is nagyon rosszak, úgyhogy itt az ár lehet a döntő. Fényerőben és kontrasztban jó kompromisszum a HD65 vagy az X9. Ez utóbbi kicsit multimédiás beütésű, csak félig házimozi projektor, de nem rossz. Én leginkább eközül a kettő közül választanék.
Ha mindenképpen fontos az 5 m, akkor lehet LCD-ben gondolkodni, mert azoknak többnyire lényegesen nagyobb a zoomtartománya, azaz jobban össze lehet hangolni a vetítési távolságot és a képméretet.
Üdvözlet
BrightLight

Válasz mikenak:
A TWD10 valóban egy korszerűbb, egy kategóriával magasabb fokozat, mint a DM2-es, ámbár ez utóbbi is házimozira készült. Sajnos mai szemmel nézve a felbontása és a kontrasztja kicsit gyenge, de az anyagiak persze behatárolják a mozgásteret.
Még egy gond van vele, hogy fix (nem zoomos) az objektívje, vagyis a távolságot mindig a vászonmérethez (vagy fordítva) kell igazítani. Ez elhelyezési bajokat okozhat, ha nem állandóan ugyanott használja a gépet. Nagy méretű vászonhoz pedig a nem túl nagy fényereje miatt lehet alkalmatlan. Bár a fényerő a TWD10-nél sem nagyobb, úgyhogy a nagy vászonnal itt is csínján kell bánni.
3,5 m-ről a DM2-vel kb. 2 m széles képet lehet vetíteni (és ez nem változtatható zoommal). A TWD10 ugyanilyen távolságból 2,2 m és 3,3 m közötti képet tud.
A nagy vetítési távolság egyik gépnek sem „fekszik”, a fényerő miatt. Pl. 6 m-ről a TWD10 min. 3.7 m-es képet vetít, amihez már nagyobb fényerő kéne, pláne ha nem teljes sötétségről beszélünk. De még sötétben is kevés egy kicsit.
Azt mondanám, hogy ha első gépnek kell, és 1-2 évre, akkor az ára miatt nem rossz vétel a DM2, de talán érdemesebb gyűjtögetni a TWD10-re. A 720p felbontás ugrás a 480p-hez képest, a kontrasztja szintén lényegesen jobb.
Halkan még azt is mondanám, hogyha nem ragaszkodik az egybeépített DVD-hez, 200.000 alatt egészen jó 720p vetítők vannak, jobbak, mint ez a két gép. Márkát itt nem akarok javasolni, de ha a neten szétnéz, legalább 5-6 ilyen (viszonylag olcsó, de messze nagyobb kontrasztú) házimozi projektort talál – persze nem 1080p, „csak” 720p, de az árához képest tényleg jó.

BrighLight

Válasz docgoyonak:
Sokféle problémát felvetett a leveled, de most először a legfontosabbra próbálok válaszolni, mert ez sok mindent eldönt:
TV-nézésre nem nagyon érdemes (erősebben fogalmazva: nem szabad!) projektort venni, mert egy másfél-két méteres képen is már borzalmas, elviselhetetlen. Hacsak nem tud valaki állandóan HD TV-t nézni (ettől még nagyon messze vagyunk). Az alapprobléma, hogy a vásznat mindig közelebbről nézzük (relatíve), mint egy tévét. Ami egy tévén elviselhető, vásznon már nem, de a nagy TV-k is a határon vannak, szóval tévézéshez nem vennék 42-50”-nál nagyobbat.
Röviden: ha tényleg tévézéshez kell, elég egy mérsékelt árú LCD TV (mondjuk 37-es vagy 42-es).
Ez nem jelenti azt, hogy alkalmanként, vagy jobb híján nem lehet projektoron TV-t nézni, de fel kell készülni a csalódásra. Szóval nem javasolom. Vagy csak kis képmérettel, aminek semmi teteje, hiszen pont a nagy képméret nem érvényesül.
Mennyezeti elhelyezés: ha rendesen rögzíteni akarod a gépet, akkor csavarozni kell, bármilyen a konzol. Más megoldás: egy elöl-hátul nyitott dobozt kell a plafonról lelógatni, és ebbe a projektort ki-be lehet tenni, de a pontos pozícióját minden alkalommal újra be kell állítani. Egy függesztett projektort nem „ildomos” dolog le-fel szerelgetni.
A vetítésnek ellensége a környezeti fény, így megintcsak azt mondom, hogy a leveledben leírt célra sokkal jobb választás egy televízió. A leírt körülmények között egy 3-4000 lumenes vetítő kéne legalább, ami nem túl olcsó mulatság (bár nem is vészesen drága, mondjuk XGA felbontással). A kontraszt viszont riasztóan kicsi lesz, a szalagfüggöny nem megoldás.
Sajnálom, hogy csupa negatívumot írtam, de a vászon FEHÉR, és sötét árnyalatokat csak akkor fogsz látni, ha kevés a zavaró fény. Egy TV képernyője viszont eleve majdnem FEKETE vagy szürke, továbbá a képernyő fénysűrűsége is jóval nagyobb a viszonylag kisebb felületen. Aztán még itt van amit a felbontásról meg a méretről írtam.
Szóval én a projektort tartom a megjelenítés CSÚCSÁNAK, de ez esetben mégis a TV-t javasolom. Szeretnélek megóvni egy gigantikus csalódástól.

Üdv zeuscinema!
Kösz a dicsérő szavakat, de én tízszer ennyi tartalommal (sem) leszek elégedett, mármint a website-on.
A két projektor a saját technológiai (DLP és LCD) kategóriájában, és az árkategóriában kimagaslóan jó gép.
Lehet azt mondani, hogy ha most nem vesszük figyelembe az árban "elszállt" SIM2, Runco, Dreamwever stb. házimozi projektorokat, akkor a két legjobb gép a piacon.
Árban majdnem egyformák, úgyhogy ez nem nagyon lehet választási szempont. Mit lehet akkor felhozni, ami dönthet? A Panasonicnak nagyobb a zoomja, tehát az elhelyezési gondok adott vászonmérethez jobban megoldhatók. Papíron nagyobb a fényereje is, de nem sokkal, emellett a konkrét optimális beállításnál (a filmekhez) amúgy is jóval kisebb a valódi fényerő. A vászon nyeresége és mérete is beleszól a fénysűrűség értékébe (nit), amit végül látsz majd. Tehát a fényerőkülönbség nem perdöntő (max. 1600, ill. 1300 ANSI lumen).
Mindkettő írisz-szabályozással adja a nagy max. kontrasztot (on/off), ami ugyan nagyobb a Panasonicnál, de a valóságban megintcsak beállításfüggő, és az optimális beállításhoz a névlegesnél jóval kisebb érték lesz, tehát a különbség is kisebb. Ha nem tiszta fekete a helyiség, akkor a két gép között nem is lesz ebből a szempontból észrevehető különbség. Másfelől az Optoma ANSI kontrasztja (egyidejű kontraszt állóképen) kb. kétszer akkora, mint a Panasonicé. Ez sem okoz azonban látható különbséget, ha fehér falú szobában vetítünk.
Az AE3000 megjelenése előtt biztos rögtön azt mondtam volna, hogy házimozira (hasonló árban és felbontásban) inkább DLP, mint LCD, de ez a Panasonic egy nagyon jól sikerült LCD vetítő.
Persze a két gép között vannak még különbségek a csatlakozók számában és fajtájában, a beállítási lehetőségekben stb. pro és kontra, de igény függvénye, hogy mi az, ami kell. Pl. az Optomán van DVI bemenete, a Panasonicon viszont három HDMI, nem kettő stb.
Talán van egy plusz dolog az Optomán, ami érdekes lehet. A 24p forrásokra (pl. Blu-ray lejátszó) van benne egy frame-interpoláció 48 Hz-re, ami állítólag kiválóan sikerült.
Tudom, hogy valami értelmes választ kéne írnom, de egymás mellett kellene látni a két vetítő képét (én csak a Panasonicét láttam, az Optomáét még nem). Mind a kettő nagyon jó, bármelyiket is választod, nem fogsz csalódni.
Szóval azt hiszem, én sem tudnék igazán választani, annyira fej-fej mellett van a két gép.
Nem ez a helyzet a vásznakkal. A Vutec 6-os nyereséget mond a Silver Star-ra, 180 fokos nézési szöggel és neutrális felülettel. Nekem ez így együtt nehezen hihető. Emellett 6-os nyereség csak nagy terembe és nagy vászonmérethez kell (vagy nagyon kis fényerejű projektorhoz, pl. CRT).
A Stewart Filmscreen etalon vászongyártó, ettől persze még nem kell hasra esni, és az árak is magasak. A Luxus Deluxe Screen egy egész család, legalább hatféle különböző anyagú vászonnal (FireHawk, UltraMatte stb.) és mindenféle méretben. A nyereségre normális, de 1-nél nagyobb értékei vannak (1,3 – 1,5) a fehér vásznainál. Van ennél nagyobb nyereségű is, pl. 2-es, de az erősen irányított (természetes módon). Úgyhogy én a Stewartra szavazok.
Még egy jótanács, gyors számítás a vászonmérethez (persze lehet, hogy ezt tudod): házimozihoz sötét helyiségben, kevés szórt fény mellett kb. 50-70 nit a javasolt fénysűrűség. Ehhez tartozik kb. 200 lumen/m2 felületi fényáram a vászonról, aminek 1-es nyereségű vászonnál ugyanennyi lux vászonra eső fény felel meg, azaz 200 lux. Ha a vászonnyereség pl. 1,3, akkor ennyiszer kisebb megvilágításra van szükség, azaz nagyjából 150 luxra. Ezt megszorozva a vászon felületével, pl. 2 m x 1,5 m = 3 m2-rel, kijön, hogy kb. 450 lumen a projektor szükséges fényereje (helyesen: fényárama). És láss csodát: a Panasonic teszt során a MÉRT lumen érték az optimális mozibeállítás (Cinema) esetén kb. ennyi volt. Az Optomáé is ekörül lehet (az adatlapokon ugyanis a max. értéket adják meg, amely mellett sem a színhőmérséklet, sem a kontraszt nem optimális).
Na azt hiszem, már unalmas vagyok, úgyhogy befejezem.
BrightLight

Szia Gelle!

Ha jó kompromisszumot keresel, akkor a válaszom röviden egy 720p vetítő, újonnan kb. 200.000-ért, de alatta és picit fölötte is van. Ilyet (a drágákat nem sorolom) gyárt pl. az Acer, az Epson, az InFocus, az Optoma és még mások is. Tehát 1280 x 720-as natív felbontású házimozi projektort keress! Fontos a nagy kontraszt (min. 2000:1) és az, hogy ne minden célra javasolt, hanem HÁZIMOZI alkalmazásra gyártott gép legyen. A fényerőnek nem kell nagynak lennie, ha sötétben használod. Világosban pedig nem jó a mozi, úgyhogy az felejtős. Elég pl. 800 vagy 1000 ANSI lumen, ha ennél nagyobb, akkor eco (visszavett fényerő) módban használd.
BrightLight

Szia Shogun!
A Scartról háromféle képjelet lehet levenni (ha minden be van kötve forrásoldalon):
RGB-t, S-Videot (Y/C) vagy kompozit videojelet.
Elvben a legjobb lenne az RGB-t rákötni a projektorra, de sajnos ez nem egyszerű dolog, ugyanis direktben nem kompatibilis a Scart RGB kimenet a VGA RGB bemenettel, sem a komponens bemenettel (a projektoron). A részletekbe most nem mennék bele, mert van egy sokkal egyszerűbb, és csak kicsi minőségi engedményt tevő megoldás, az S-Video csatlakoztatás.
Szerezz egy egyszerű bedugós adaptert (mindenütt kapható), amelyiknek egyik oldala a Scart, a másikon pedig találsz 3 RCA (sárga, fehér, piros) és egy S-Video aljzatot. A fehér és a piros RCA-n a hangot tudod tovább vinni, ahová kell (pl. erősítő), a sárga RCA-t felejtsd el, mert ott gyengébb minőségű a videojel. Az S-Video aljzatot viszont közvetlenül összekötheted a projektor S-Video bemenetével (ilyen mindegyiken van, 99%-ban).
Szóval ez a javaslatom.

TISZTELT FÓRUMLÁTOGATÓK!

Most hétvégén élesítjük a teljesen felújított weboldalt. A következő hetekben még rengeteg új írás (a tudásbázisba) és adat (az adatbázisba) kerül fel a már fenn lévők mellé.
Aki vetítési távolságot, vászonméretet és zoomot akar számolni a saját szobájához, talál egy saját fejlesztésű, felhasználóbarát grafikus kalkulátort, amely a kiválasztott típus adatlapjáról elérhető.
Várjuk az észrevételeket, kritikákat, és minden kérdést és kérést a Fórumon is! Reméljük, hogy akik eddig kedvelték ezt az oldalt, ezután még jobban fogják kedvelni. Akit a projektorok igazán érdekelnek, a Hírlevélre is feliratkozhat az új oldalon (ez eddig nem volt).

Mindenkit üdvözöl
BrightLight

Szia Shogun!
A Scart csatlakozó ma már elavult, kevés projektorra teszik rá.
Ha analóg forrásról akarsz csatlakozni, használd a projektor VGA bemenetét (PC-ről) vagy a komponens bemenetet (3 db RCA harangcsati) pl. DVD komponens kimenetről.
Ha van a PC videokártyádon vagy más külső eszközön DVI csatlakozó (esetleg HDMI), akkor digitálisan is bemehetsz a projektorba pl. egy DVI/HDMI átalakítóval vagy HDMI/HDMI kábellel. Persze a digitális összekötés a jobb megoldás, mint az analóg, de azért nem rossz az analóg RGB (VGA) vagy komponens (3 RCA) sem.
A HD azt jelenti, hogy nagyfelbontású, a HDMI egy digitális csatlakozótípus, ami nagyon elterjedt, és a jobb gépeken ma már általános (a forrásokon is és a projektoron is). A PC-ből jellemzően DVI-n jön ki a digitális kép. Ez ugyanolyan jó, mint a HDMI, de a hangot nem adja ki, azt külön kell levenni a forrás audio kimenetéről.
Ha valamit elnagyolva mondtam el, vagy zavaros, akkor szóljál.

Szia leni!
Még mindig nem világos előttem, hogy félhomályban vagy világosabb környezetben akarsz-e vetíteni. Az általad felsorol vetítők közül én az Acer-t választanám, a nagyobb fényerő miatt, és mert van digit bemenete.
Légy azonban óvatosabb a fényerővel: márminthogy jobb lenne egy kategóriával nagyobb: Acer P5260E vagy 5270 (ez 3000 lumenes). Persze ha tényleg félhomály van, akkor talán a kisebb is elég. Mindez persze a vászon méretétől is függ.
Az Acer is és a Benq is primák az árukhoz képest, de a zoom elég kicsi, az elhelyezésben nincs játéktered. Viszont 200.000 alatt ekkora fényerővel nemigen tudok jobbat javasolni. 1280 x 720p házimozi vetítő lenne ezért a pénzért, de a feltételezett helyszínre fényerőben kevés.
Az LCD a füstre, porra sokkal érzékenyebb, ezért a DLP jobb választás neked.
Jópár típust tudnék még javasolni, de azok 200000 fölött vannak, és max. 2500 lumenesek.
Sajnos a nagyobb zoomos gépek és drágák, úgyhogy figyelj az elhelyezésre (a vetítési távolságra, ha adott vászonméreted van). Az 1,1-es zoom csak kis igazításra elég.
A fényerőt persze nem akartam abszolutizálni, de ha sok a környezet fénye, akkor kell a lumen.

Heloo horvathe!
Nem jó hír, hogy a túlzottan nem sötétítehető nappali és a jó házimozi kép ellentmond egymásnak. Valami kompromisszumot azárt persze lehet kötni, mondjuk a vásznat az ablaknak vagy világításnak háttal felállítani stb. A lényeg, hogy magára a vetítési felületre kevés közvetlen fény essen. Ha nem tudsz sötétíteni, akkor a Benq kiesik, mert kiváló házimozi vetítő, de a fényereje neked kicsi.
Az ördögi kör ott van, hogyha sok a környezeti fény, akkor nagyobb fényerő kell, a nagyobb fényerőhöz a vetítő olyan beállításai vannak hozzárendelve, hogy a valódi kontraszt eleve kisebb lesz, mint az adatlap szerinti. Plusz még a kontrasztot lehúzza a környezeti fény.
Szóval, próbáld kisakkozni, hogy minél kevesebb fény érje a vásznat (projektor nélkül), és a házimozinál egyébként némileg nagyobb, de nem brutális fényerővel vetítesz.
Én az LG-t vagy az Acer H5300-ast választanám, inkább ez utóbbit (azt hiszem, olcsóbb is), de tudnod kell, hogy fix objektívje van (nincs zoomja, illetve digitális az van, de nem optikai), azaz ha adott helyre teszed, akkor a vászonméret ebből kiadódik, és fordítva, adott nagyságú felülethez csak meghatározott fix távolságra tudod elhelyezni. Amúgy kiváló házimozi vetítő. Különben az LG AH215 is egy jó 720p projektor, ha zoomosat akarsz (1,16:1-es zoom).

Hello leni!
Ha azt nézem, hogy mire akarod használni (bár nem tudom pontosan, a környezeti fényeket mennyire tudod kézben tartani, de gondolom, hogy sötétítés kizárva), akkor minimum 2500-3000 lumen fényerő kell 2-3 méteres vászonra. Az sem mindegy, hogy hova tudod tenni a projektort. A kontraszt legyen legalább 2000:1 fölött. Azt az esetet kell számításba venned, amikor a legnagyobb a fény a teremben, persze vetítés közben.
A minőségnek, ha nem is kell házimozi szint, valamennyire hozni kell a jó videós szintet, tehát olyan multimédiás gépre van szükséged, ami némileg videóra is optimalizálva van, vagy legalábbis a színvilága, színhőmérséklete valamennyire állítható - ez az újabb gépek többségénél megvan.
Felbontásban a minimum az XGA, de egy SXGA+ lenne az igazán jó (1400 x 1050 saját felbontás, vagy egy 1280 x 800-as (ez széles formátum).
A vászon egyáltalán nem mindegy, egy nagy nyereségű irányított vászonnal a fényerőt nagyon tudod növeli, viszont szűkebb szögből lehet jó képet látni. Ha a közönség széles nézőtéren ül, akkor ezt nem ajánlom. Akkor maradj az egyenletesen szóró mattfehér vászonnál (gain = 1 körül).
A bemenet lehetőleg digitális legyen, azaz DVI vagy HDMI, de jobb híján az analóg VGA is megteszi.
Most már nagyon éjszaka van, de később pár típusjavaslatot is írok.

Folytatás betlinek:

Csak nehogy félreértés legyen, a lehető leginkább színhelyes vetítés is elsődleges szempont, de ez egyrészt a mai 3LCD projektoroknál már alapból elég jó, másrészt megvan az állítgathatóság lehetősége. A natív felbontás (a panelek fizikai felbontása) viszont gyártási adottság.
Emellett nagyon fontos a jó kontraszt is, úgyhogy óvakodj a sok környezeti fénytől, mert nem elég, ha a projektornak nagy a kontrasztátfogása, ami az EB-W6-nál különben megvan. A vásznon érzékelhető kontrasztot meredeken le tudja rontani a más forrásból a vászonra eső fény.

Üdv betli!
Szívem szerint egy 1400 x 1050-es vagy egy 1920 x 1080-as projektort ajánlanék (lásd egy 2008. december 1-én kelt hozzászólásomat), de tudom, hogy nem mindenki bankigazgató (én sem). Érdemes mérlegelni, hogy főleg milyen formátumú képeket akarsz vetíteni. A kompakt digit fényképezőgépeké jellemzően 4:3, de már több gépnél lehet 16:9-et is választani. A DSRL gépek képe, illetve a filmről szkennelt kép pedig jellemzően 3:2-es.
Ha abból imdulok ki, hogy mondjuk 200.000 pénzed van, akkor ügyes választás az EB-W6. A formátuma 16:10, ez közel áll a 16:9-hez és a 3:2-höz, a WXGA felbontás pedig jó kompromisszum. Ha főleg 4:3-ban vetítesz, akkor esetleg szóba jöhet valamilyen még olcsóbb XGA vetítő is (mert ilyenkor a 16:10-es csak kb. ekkora felbontást használ ki). Az EB-W6 kontrasztban nagyon jó, ahhoz képest, hogy LCD, és a fényerő is stimmel.
Az árát nézve az EB-W6 kifejezetten jó vétel, és alkalmas arra, amire akarod használni. Aztán, ha több lesz a pénz, egy nagyobb felbontásúra le lehet cserélni, mert a fotóvetítéshez ez az első szempont.

Szia István!

Ahogy megbeszéltük, a Benq egy kompromisszum, de a jelek szerint jó kompromisszum. Hidd el, hogy ennél jelentékenyen jobb eredményt két-háromszor drágább projektorral érhetnél csak el. Látszik a beszámolódból, hogy igényesek vagytok, mégsem csalódtatok nagyot. Pedig egy fotó (állókép) sokkal kritikusabb a megítélés szempontjából, mint egy állandóan változó mozgókép, hiszen van idő rá, hogy a legapróbb részletekig megvizsgáljátok a képet. Úgy látom, az abszolút színhelyesség a legfőbb szempont nálatok, márpedig ezt csak kevés projektor tudja precízen, és sok-sok állítgatást igényel.
A vászon tényleg külön nagy fejezet, de eszembe jutott valami. Ha szerettek barkácsolni, lehet kapni egy speciális festéket, amivel jó minőségű szürke vetítőfelület alakítható ki tetszés szerinti méretben (de van fehér és ezüst változata is). Ezt a festett vásznat úgy hívják, hogy Screen Goo, van több angol nyelvű oldala, és véletlenül bukkantam rá, hogy van egy magyar oldala is: www.officeplus.hu/screengoo.html Talán csodálkozol, de a szürke javítja a kontrasztot, igaz a fehér egy részét elnyeli, de meghagyja fehérnek. A feketét viszont felnyomja. A semleges szürke a színvilágot nem befolyásolja. Kifejezetten házimozi vetítőfelületekhez használják ezt a festéket, de szerintem fotóhoz is legalább olyan jó. Csak egy ötlet (mert az igazán jó vászon méregdrága).

Szia!
A kis fényerőtől ne félj! Pl. a JVC másfélmilliós LCoS mozivetítője (DLA-HD100) 6-700 lumenes, igaz, ehhez sötét szoba dukál, és akkor tényleg egy moziban érzed magad.
Amúgy a gyártók a max. fényerőt adják meg, és mire jól beállítod, hogy szép film/játék képe legyen, a 1500 vagy 1000 lumenből amúgy is 5-600 lumen lesz. Vagy meghagyod a fényes képet, de akkor a színhőmérséklet és pl. a kontraszt a béka feneke alatt lesz.
Egy biztos: minél kevesebb külső fénynek kell lennie! Másképp több fény mellett világosabb képet kell vetítened, de előbb-utóbb rájösz, hogy ez élvezhetetlen. (A kontrasztot a nagy fényerő és a nagy környezeti fény a padló alá nyomja.)
Röviden: az 1300 vagy 1600 lumen bőven elég, sőt ez a valóságban kevesebb lesz, ha jó a kép, de ez nem fog zavarni.
Felhívnám a figyelmed arra is, hogy pl. kétszeres lumen érték érzetben messze nem készer akkora (jóval kisebb a különbség), vagy másképp mondva, fele akkor fényerő nem fele akkora világosságérzetet kelt benned, hanem csak mondjuk 20-25%-kal kisebbet. Ilyen a szemünk meg az agyunk.

Kedves Zsolt!
Az ET10/ET20 házimozira készült, ráadásul DVD-lejátszót is raktak bele, a Toshiba megbízható gyártó, és jó gépeket gyárt. Az egyetlen, de komoly ellenérvem, hogy az idő túlhaladta ezt a felbontást (ezek nem mai gépek, az ET20-nak a gyártását is beszüntették már). Lényegében széles VGA

Az EH-TW420 egy nagyon sokoldalú és jó vetítő, és az Epson házimozi projektorként kínálja, de szerintem valójában egy multimédia projektor, amely 720p (HD2) videovetítésre is alkalmas. Alkalmas, de igazából nem házimozi vetítő, pont a kontrasztja miatt, amit a gyártó nem ad meg, égen-földön nem található - nem véletlenül.
Én tehát nem javasolom, ha kifejezetten házimozihoz akarod megvenni. Lehet vele USB-ről, SD-kártyáról vetíteni, van HDMI csatlakozója, de mégsem. Multimédiára kiváló.
150.000 Ft fölött már találsz 720p-s igazi házimozi vetítőt, DLP-t is, de ha jobban szereted, akkor LCD-t is, pl. ha az Epson szimpatikus, akkor az EMP-TW680-nak 10.000 a kontrasztja (igaz, ez dinamikus kontrasztot jelent, vagyis a blende menet közben a képtartalommal változik).
A lényeg, hogy legalább 1280 x 720 felbontás, és min. 2000:1 kontraszt kell, és persze, hogy tényleg házimozira készüljön. A TW420-nál es felemás módon sikerült.

Szia Zsolt!

A fényerővel ne törődj, mozihoz bőven elég 1000 lumen is (persze kevés vagy semmi környezeti mellett). Mondjuk, nem kifejezetten mozivetítő az XP1, de ha jól beállítod, egész elfogadható képet kapsz.
Ami engem illet, ha DVD nézésről van szó, én most kihasználnám azt, hogy a 720p (1280 x 720 saját felbontású) vetítők most kifejezetten (relatíve) olcsók lettek a sok 1080-as gép gyors terjedése miatt. Tehát én ilyet vennék, mert 150000 és 200000 között kapható hat-hét nagyon jónak mondható és direkt mozira szánt típus. Csak párat felsorolok, egiket sem akarva kiemelni: Optoma HD65, Planar PD7010, InFocus X9, BenQ W500, LG-DW325, Acer H5350 stb. Ezek mind DLP-s 720p vetítők. Pár évig el lennél velük.
A Toshiba és a korábbi Acer, amiről beszéltünk, prezentációs projektorok, erre a célra készítették őket, úgyhogy a mozivetítés mindenképpen kemény kompromisszum. Azért ne keseredj el, lehet velük filmet is nézni.

A BenQ gépeket úgy általában jó vételnek tartom, mert az árukhoz képest nagyon is sokat nyújtanak. Pontosan a vékonyabb pénztárcájú vevőknek jelent jó kompromisszumot.
Az ötleted jó, mármint az MP624-es, sőt szerintem spórolhatsz is egy huszast, mert a 623-as vagy az 522ST is ugyanez a kategória, csak kisebb fényerővel, az ST pedig közelebbről vetít ugyanakkora képet.
Ahogy írtam a múltkor, a fényerő egy határ fölött nem fontos, sőt nem is kell a fotókhoz, mert gondolom, nem világosban akarsz fényképeket nézegetni. Ezért a 624-es 3000 lumene teljesn fölösleges, sőt kifejezetten nem előnyös, bár ezt vissza lehet venni 2400-ra, de még így is sok. (Tulajdonképpen prezentációs vetítőkről beszélgetünk, ahol kell a nagyobb fényerő.)
Az ST-nek is lehet csökkenteni a fényerejét, de ha nagyon fényes képet akarsz, a 2000 lumen akkor is több, mint elég. Igaz, kontrasztban a 623-as jobb, úgyhogy mégis inkább azt választanám.

Üdvözlet pistipisti!

Lebeszélnélek az SVGA felbontásról fotók vetítéséhez, hacsak nem egy 1 m-es képet akarsz nézni 5 m-ről. A szemünk már kezdi megszokni a jobb képminőséget, és már a standard videónál is elég nézhetetlen képet kapsz egy SVGA vetítőn, pedig a pixelszám ezt nem indokolná. A fotó meg még kényesebb ilyen szempontból.
A képméret és nézési távolság a legtöbbször más viszonyban van egy projektornál, mint mondjuk egy TV-nél.
Szumma szummárum, minimum az XGA-t kell javasolnom, bár fotóhoz az 1400 x 1050 vagy az 1920 x 1080 lenne az igazi. Ezek persze drágák, úgyhogy felejtsük el, de az XGA-hoz ragaszkodnék. 150.000 körül azért már kapsz ilyet, ha körülnézel (minimum 8-10 típust találsz). A technológia a fotónézéshez nem kardinális kérdés, lehet LCD is és DLP is, a színvilág ugyan kicsit más, de nem brutális a különbség. Fontosabb a jó kontraszt (2000:1 fölött). A fényerő sem kulcskérdés, sötét helyen 1000 lumen már elég.
Felbontás és kontraszt - ez kell a fotóhoz! Az SVGA-t felejtsd el!
(Mellesleg: ha még spórolsz egy kicsit, a legjobban jársz egy 1280 x 720-assal, 160.000-től fölfelé már kaphatsz ilyet.)

Válasz Zsoltnak:

Az anyagi lehetőségek nem sok mozgásteret adnak neked, de ehhez képest nagyon jó választás az X1260. Igaz, nem házimozira készült, de XGA felbontású, 2000 lumenes, a kontrasztja is príma (2000:1). Szóval ezért a pénzért egy kiváló DLP vetítő. Nem is nagyon tudnék ennyiért jobbat mondani. Alternatíva lehetne pl. egy Epson X6-os, de valamivel drágább, és LCD, esetleg a Sony EX5, de az is LCD. Én maradnék a DLP-nél, de ez szubjektív.
Helyesen döntöttél, hogy nem ragadtál le a 800x600-nál.
Még annnyit, hogy a távolság/képszélesség arány az Acernél 2 körül van (kicsit változtatható az 1,1x-es zoommal), úgyhogy 4 m-ről kb. 2 m széles képet vetíthetsz.

A három felsorolt típus közül csak az egyik lenne ezetleg igazán jó a mozizáshoz, az Epson. A másik kettő nem erre készült.
Induljunk ki a pénzedből, ami van rá. 200.000 alatt már kapsz igazi házimozi vetítőt 1280 x 720p felbontással. Csak az 1080 x 1920 jobb ennél, de az kb. háromszor ennyibe kerül.
Tehát én mozira készült projektort ajánlok: nagy kontraszt (min. 2000:1 körül), a lehető legnagyobb felbontás (erről beszéltünk), és 16:9-es saját formátum (vagyis a DLP vagy LCD chip formátuma). A fényerőnek nem kell brutálisnak lennie házimozihoz.
Vissza az Epsonhoz: ez a típus kissé túlhaladott, illetve 200.000 alatt jobbat kapsz, mert a TW420 kontrasztban nem a legerősebb.
Ha már egy Acer típust említettél (amelyik mozira nem éppen jó), van egy jó mozivetítője ugyanennek a márkának: az Acer H5350, ez egy igazán jó darab. Persze más gyártóknak is vannak jó 720p vetítői 200.000 körül: pl. Optoma HD65 (kiváló, 4000:1 kontraszttal), vagy egy másik Epson, a TW680 (10000:1 kontraszt), és még lehetne sorolni.
A lényeg, hogy 720p, nagy kontraszt, és én inkább a DLP felé hajlok, de vannak nagyon jó LCD vetítők is. Hosszú lenne belemenni az előnyökbe/hátrányokba, de képminőségben ma már minimális a különbség (mármint a DLP és az LCD között), egyes nagyon drága vetítőket kivéve.
A 3 m elég közeli a 175-ös vászonhoz, erre figyelj oda, nehogy meglepetés érjen a képméretben (ez az objektív fókusztávolságától és a zoomjától függ).

A PD7010 szerintem teljesen jó választás, 2006-ban ez a gép még 2000 dollárba került, most látom, hogy 160.000 Ft körül van. Ez a proji kifejezetten mozizásra készült, HD2 (720p) saját felbontással, van HDMI bemenete, de van DVI és VGA is, ha PC-re akarod kötni.
4 m távolságból kb. 1,9 - 2,2 m széles képet kapsz (a zoomja 1,16x, ami nem túl nagy, de nincs is szükséged nagyobbra).

Lemaradt az utolsó mondat:
Külön távegeret találsz, ha a keresőben beütöd a távegér szót.

Jó sok mindent kérdezel, de tisztázzunk néhány kiindulópontot. Neked a 7 m-es távolság, a prezentációs cél, és a kb. 25 fő adottság (bár úgy tűnik, más helyen más célra is akarod használni – tudni kéne, hogy mire).
A következő lépés a vászonméret, illetve a zoom. Szögezzük le, hogy a komoly zoom nem feltétel, mivel lehet kapni projektorokat rövid, közepes és hosszú gyújtótávolságú objektívvel is, ilyen-olyan zoomal, vagy akár cserélhető is lehet az objektív.
Nagy zoomra akkor van szükséged, ha a 7 m mellett mondjuk egy másik helyen 3-4 m-ről is akarsz akarsz vetíteni, ugyanakkora vászonra. Mert ha a vászonméretből (pontosabban a képméretből) engedsz, akkor ugyanúgy elég egy kisebb zoom (akár 1,1-1,3:1). A nagy zoom igazából akkor kell, ha nem tudod, hogy milyen körülmények között kell vetítened.
Nézzük a vásznat! Ha egyik helyről a másikra akarod vinni, a legjobb egy összecsukható állványos vászon, mondjuk egy 2-2,5 m széles (ez átlóban 2,5-3,15 m). 25 embernek ez szerintem bőven elég, és persze az árak meredeken emelkednek a mérettel.
Tehát ha 2,5 m-es vásznat és 7 m-es távolságot veszünk alapul, a vetítési arány (throw ratio) 2,8-ra jön ki. Ez azt jelenti, hogy ilyen projektort kell keresned, mármint hogy az objektív throw ratio-ja mondjuk 2,5-3,0 legyen (ez egyúttal a zoomot is megmondja, ez 1,2:1). Mindez csak példa arra, hogy hogyan kell lépkedned. Ha 2:1 zoomos az objektív, akkor a throw ratio mondjuk 1,5-3,0, de más is lehet, azonban a felső és alsó érték aránya éppen kiadja a zoomot (3/1,5).
Lássuk a fényerőt! A távolság nagy, a vászonméret nem brutális, de a fényviszonyok nagyon rosszak (felkapcsolt lámpák!). Ebből következik, hogy nagy fényerejű vetítőre lesz szükséged, én azt mondanám, hogy min. 3000 lumenre. Mellesleg, ha házimozira is gondolsz, ez a fényerő kiüti a szemed, úgyhogy a kettő nehezen hozható össze. Olyan projektort nem kapsz, ami mindenre egyformán jó.
Felbontásban az adott célra elég az XGA sajátfelbontás, a nagyobbak többe kerülnek. Ha mozira is gondolsz, a WXGA lenne jó, de ekkor a saját formátum 16:9 (egyes gépeknél 16:10 vagy 15:9). Az XGA kép 4:3 formátumú (1024 x 768). Analóg RGB bemenet minden gépen van, kivéve néhány, kizárólag házimozira gyártott típust.
Prezentációhoz nem kell brutális kontraszt, az LCD projektorok többsége megfelelő (500:1-től fölfelé). Mozihoz javasolt min. 2000-3000:1-es névleges on/off kontraszt. A lámpa élettartama a mai gépeknél kb. annyi, amit írtál, azaz min. 2-3000 óra.
Végül a PC távvezérlése. Az egyik megoldás a prezentációs vetítőknél, amikor a projektor távvezérlőjén bekapcsolható egérfunkció (joystick plusz a bal/jobb egérgomb funkcióját is ellátó, egyébként más funkciót is működtető gombok) is van, ilyenkor a projektor spec. egércsatlakozóját (régebbi gépeken) a PC egércsatlakozójával, illetve a projektor USB csatlakozóját (újabb gépeken) a PC egy USB portjával kell összekötni, és egyetlen távvezérlővel irányíthatod a projektort és a PC-t (pl. képléptetés). Egyszerűen mindent csinálhatsz a PC-vel a proji távvezérlőjével, amit egy egér amúgy megenged. Egyes projektortípusokál ez megvan, másoknál nincs. Ha USB csatlakozót látsz a projektor hátulján, akkor „gyanús”, hogy a PC ezen keresztül (azaz a projektorról, illetve távvezérlőjéről) vezérelhető.
A másik megoldás hasonló, de egy külön „távegérrel” dolgozik. A távegér egy vezeték nélküli külön távvezérlő, csak az egérfunkciókhoz. Ekkor nem kell a PC-t a projektorral külön vezérlőkábellel összekötni, hanem egy USB-s vevőt kell beledugni a PC-be, amelyik veszi a távegér „adását”. Prezentáció közben a projektort magát nem nagyon kell vezérelgetni, így nem mondható hátránynak, hogy a távegér nincs egybeépítve a projektor távvezérlőjével.

Kicsit talán hosszúra sikerült, de még órákig lehetne beszélni a projektorokról. Remélem valamit segítettem. Márkát és típust nem mondok, nem vagyok kereskedő, a projektoros oldalakon válogathatsz a leírtak alapján. Távegere

Eléggé hasonló tudású SVGA vetítők (kontrasztban, fényerőben), árban sincs jelentős különbség, mégis inkább a BenQ-t venném meg, egy okból: van komponens bemenete, ami a Toshibának nincs, tehát házimozihoz inkább ajánlom. Az objektívje viszont fix, azaz nem zoomolható, ebben a Toshiba jobb az 1,1-es zoomjával, bár ez elég kicsi.

Nagyon késve válaszolok, mert most vettem át Dr. Beam-től ezt a szerepkört, de a téma biztos másokat is érdekel, és talán még Neked se késő.
A legfontosabb szempont a felbontás. Gondold meg, hogy gyenge kompakt fényképezőgépek is 5 Mp-nél indulnak, de a 7, 8, 10 Mp sem ritka. Ezt a legjobb projektor sem tudja pixelhelyesen visszaadni, csak összenyomva.
Azért a helyzet nem súlyos, mert a Full HD (1920 x 1080) vagy az SXGA+ (1400 x 1050) projektorok egészen kiváló képet tudnak vetíteni fotóról. Ebből már látszik, hogy vagy egy Full HD házimozi projektort, vagy egy SXGA+ 4:3-as gépet (ha nagy fényerő kell) lehet ajánlani. Csodálkozz: a Full HD házimozi proji az olcsóbb (mindegy, hogy DLP vagy LCD), kb. fél milla, a kontraszt és a színvilág, mivel mozihoz tervezték, teljesen jó a fotókhoz is.
Ha végképp kevés a pénzed, egy 720p házimozi vetítő is megteszi (1280 x 720), ezt jóval olcsóbban megkapod. De azért jobb lenne az 1920 x 1080. Ráadásul a 16:9 közel áll a DSRL gépek 3:2 (15:10) formátumához is.